Еще один гвоздик в гроб «хазарской гипотезы»
«Еврейская гримаса» забавным образом сходно-противоположна: многим еврейским патриотам неприятна мысль о том, что Хазария могла быть «тюркско-славянским лоном» европейского (ашкеназского) еврейства, как это объявил Артур Кестлер в своей книге «Тринадцатое колено». (Кестлер, кстати, всего лишь возродил и популяризировал давнюю гипотезу Ренана и Гумпловича, причем сделал это в наивной надежде, что европейские антисемиты перестанут преследовать ашкеназов, узнав, что они не евреи, а хазары.) На «еврейской улице» тоже появился свой «Гумилев» (и тоже с обратным знаком) в лице профессора Занда, который смело прибавил к ашеназским евреям как потомкам хазар также испанских евреев, объявив их потомками обращенных в иудаизм берберов, и йеменских евреев как потомков иудаизированных арабов, а заодно и всех прочих прозелитов, образовавших, по его мнению, современный («изобретенный» сионистами) еврейский «народ». (Кто-то из оппонентов Занда в своем безымянном интернет - «комменте» додумался обозвать его книгу «манифестом этноидентоцида»!).
Все это так ожидаемо и известно, что уже и неинтересно. Куда содержательнее те научные исследования, которые были частично посвящены «хазарскому вопросу». Я имею в виду исследования по еврейской генетике, направленные на выявление истиной генеалогии современного еврейства. Основные работы в этой области используют для анализа особые метки, накопившиеся со временем в еврейских хромосомах (то есть в молекулах ДНК), как они накопились и в хромосомах представителей всех иных этносов. Главными объектами таких исследований являются два типа хромосом - мужская половая, которая бывает только в геноме мужчин и потому передается лишь по отцовской линии, и митохондриальная ДНК, которая в силу ряда причин передается лишь по материнской линии.
Поскольку метки на этих хромосомах накапливаются со временем, то самые ранние из них присущи всем ныне существующим людям. Чуть более поздние присущи уже лишь части из них, которая к тому времени отделилась от общего ствола, и так далее. Ученые называют группы этих меток гаплогруппами. Например, все люди, имеющие группу меток, обозначаемую Ra1, некогда представляли собой единый коллектив, живший в Евразии. Чуть позже какая-то часть из них отделилась, сдвинувшись в пределы нынешней Украины, и получила со временем новую группу меток, которую ученые обозначают S196, и она теперь есть у всех «истинных» украинцев, а другие, оставшиеся в восточной части Евразии (то есть в Восточной Европе и частично на Ближнем и Среднем Востоке), впоследствии получили метку Z293 (которая есть у всех их потомков, но которой нет у украинцев). Так, шагая от более древних меток к более новым, можно проследить генеалогию той или иной группы современных людей.
В последние годы много таких работ сделано и для отдельных еврейских групп. Изучение мужских хромосом, проведенное Бехаром, показало, что около 90% всех отцов-основателей как ашкеназского, так и сефардского (включая йеменское) еврейства имеют ближневосточные корни и ближе друг к другу, чем ко всем нееврейским соседям. Что касается оставшихся 8-12%, то, по данным Бехара, эта генетическая примесь тоже имеет ближневосточное, хотя и нееврейское происхождение (то есть это наследие представителей соседних с евреями народов древнего Ближнего Востока). Тогда как по данным Неделя, ее происхождение - восточноевропейское, но навряд ли хазарское (есть еще несколько менее широких по охвату работ, в которых эта примесь объясняется средиземноморской, преимущественно греческой).
Однако в январе 2013 года Эран Эльхаик из университета Джона Хопкинса (США) опубликовал противоположный результат. По его данным, основанным на исследовании хромосом 1287 человек, не родственных друг другу и представляющих 8 еврейских и 74 нееврейские группы, главную роль в геноме европейских евреев играет материал не ближневосточного, а кавказского и европейского (особенно южноевропейского) происхождения. По мнению Эльхаика, родиной европейских евреев является южная часть бывшей Хазарии, находившаяся в нынешнем Дагестане.
Неоднозначны и результаты исследования материнских линий. Здесь первый важный результат был получен в 2006 году той же группой Бехара, которая показала, что у 41% нынешних ашкеназов материнские линии восходят к четырем древним матерям-основательницам ближневосточного происхождения (что, кстати, дало повод некоторым авторам говорить о генетическом подтверждении библейского рассказа о четырех праматерях еврейского народа, имелись в виду Сарра, Ревекка, Рахель и Лея). На основании своих результатов Бехар сделал вывод о том, что как отцы-основатели, так и матери-основательницы около 2000 лет назад рассеялись по миру из ближневосточного ареала.
Однако в дальнейшем оказалось, что хотя вывод о наличии четырех главных матерей-основательниц является правильным, но заключение о их ближневосточном происхождении было недостаточно обоснованным (в силу малого – около двухсот - числа охваченных исследованием митДНК). В середине 2013 года группа Ричардса и коллег показала на гораздо более широком материале, что все четыре главные материнские линии нынешних ашкеназских евреев (охватывающие 41% всех генетических вариаций в их митохондриальных хромосомах) имеют средиземноморское происхождение. Более того, того же происхождения и многие второстепенные материнские линии, представленные меньшим числом индивидов, так что в общей сложности порядка 80% всех нынешних ашкеназов являются потомками средиземноморских (а не ближневосточных) женщин.
В плане нашего «хазарского вопроса» интересно, однако, что это новое исследование опровергло выводы Эльхаика. Как пишут авторы, «мы обнаружили, что подавляющее большинство материнских линий не прослеживается к Северному Кавказу, то есть к хазарам». Но, с другой стороны, как уже сказано, они не прослеживаются и к Ближнему Востоку вопреки мнению Бехара. Поскольку возраст меток на всех четырех главных линиях - порядка 2000 лет и меньше, то авторы заключали, что эти матери-основательницы современных ашкеназов были в основном женщинами древних средиземноморских народов, которых обратили в иудаизм их мужья - выходцы с Ближнего Востока.
Эти выводы вызвали новые ожесточенные идеологические споры между сторонниками и противниками гипотезы Кестлера, и на этом фоне совсем недавно, под занавес 2013 года, в журнале Nature Communications появилась работа группы финских генетиков (Сиири Роотси и др.), которые изучили генеалогию особой еврейской группы – левитов. В древние времена так назывались помощники священнослужителей-коэнов, исполнявшие второстепенные функции в Храме. Подобно званию коэна звание левита тоже передавалось от отца к сыну, и потому финские ученые использовали в своей работе метки на мужской половой хромосоме современных евреев, ведущих свою родословную от древних левитов. Исследование концентрировалось в основном на левитах-ашкеназах, и вот почему. Уже ранее было известно, что в хромосомах этих людей гаплогруппа Ra1 присутствует с повышенной частотой.
А поскольку основную массу древних носителей этой комбинации меток составляли жители Юго-Восточной Европы (грубо говоря, той же Хазарии), то естественно было думать, что ашкеназские левиты тоже родом оттуда. Это было сильным аргументом в пользу гипотезы Кестлера и результатов Эльхаика. Но, как мы уже видели, древние большие группы людей все время делились и расходились, и каждая подгруппа приобретала какие-то новые метки в дополнение к тем, которые ранее были у всей общности. Это значит, что и у левитов могли быть какие-то свои метки, позволявшие более детально проследить их генеалогию после выделения из большой группы Ra1. И вот финские ученые решили изучить эти более поздние генетические добавки.
Результат этого детального изучения оказался весьма неожиданным. Проанализировав все подгруппы людей с метками Ra1, финские ученые нашли среди них небольшую подгруппу, для которой была характерна более поздняя, ранее неизвестная метка, которую ученые обозначили как М852. Этой метки нет у жителей Юго-Восточной Европы, но зато она оказалась у жителей Леванта, Ирака и Персии (а также у некоторых испанцев – видимо, потомков тех мавров, которые сами пришли в Испанию с Ближнего Востока). Полученные авторами цифры выглядят весьма убедительно: эта метка имелась во всех исследованных ими 2834 образцах мужских хромосом ашкеназских левитов и ни в одной из исследованных ими 941 мужской хромосоме жителей Восточной Европы.
Более того, она имелась у 33,8% ашкеназских евреев-мужчин не левитов, а также, хотя и в меньшей мере, у неашкеназских евреев-мужчин, причем только у левитов, и это, по мнению авторов, указывает, что сефардские левиты не сефарды, а потомки ашкеназских левитов. Данные финских авторов позволяют думать, что все левиты имели общего ближневосточного предка, жившего в интервале 1500-2500 лет назад. А кроме того, как по-научному деликатно пишут авторы, «эти данные делают в высшей степени маловероятным происхождение ашкеназских евреев из районов, занятых в свое время Хазарским каганатом, поскольку метки М-582 нет на всей территории Юго-Восточной Европы и Кавказа».
Вот почему я решил назвать эту заметку так, как я ее назвал.
Рафаил Нудельман
"Окна", 23.01.2014