Наши предки и климат

Исключительно интересно, как ученые воскресили такой древний ландшафт. Они воспользовались для этого соотношением изотопов углерода в разных места нынешних саванн – в открытом поле, вблизи деревьев, в тени деревьев и т. д. Это соотношение было измерено ими на трех тысячах образцов, взятых из 75 различных мест в тропических районах земного шара, предварительно выбранных с помощью осмотра со спутников. Такой осмотр позволил найти самые разные варианты растительности – от лесов через саванны разной степени лесистости и до совершенно безлесных степей. Оказалось, что почва на разных местах разных участков (например, в тени деревьев и на открытом месте вблизи этой тени) имеет совершенно особые изотопные «паспорта». Приняв за исходное, что такая же химическая закономерность существовала и в древние времена, исследователи взяли пробы почв с глубин, соответствовавших разным древним эпохам, и по их изотопным «паспортам» восстановили, сколько площади находилось тогда в тени деревьев и сколько на открытых местах. Это и привело их к выводу, что на протяжении последних 6 млн лет Южная и особенно Восточная Африка были на 60-80% покрыты настоящими саваннами. Но что еще важнее – исследователи обнаружили, что саванны существовали во всех тех местах, где палеоантропологи находят сейчас древнейшие останки австралопитеков и гоминидов. Это последнее открытие как раз и показывает, какую роль сыграли саванны, а стало быть, и климат, в истории возникновения человечества.

А вот последняя по времени иллюстрация всего вышесказанного – сообщение в научной печати, озаглавленное: «Ученые обнаружили, что предки людей начали есть траву намного раньше, чем считалось прежде». И далее в тексте: «Прежние исследования показали, что уже парантроп Бойса питался в основном травой, но углеродный анализ показал, что этот вид австралопитеков жил 2,8 млн лет назад. Теперь, в новом исследовании, установлено, что австралопитек барелгазали, живший в районе озера Чад 3-3,5 млн лет назад, тоже уже спустился с деревьев и начал есть траву, хотя пока еще не ясно, ел он стебли травы или же ее корни. Этот австралопитек имел около 5 футов в высоту (рост современного шимпанзе) и был прямоходящим. У него была сильно выступавшая нижняя челюсть, мощные мускулы и большие зубы которой помогали ему пережевывать эту грубую растительную пищу, облегчая желудку ее переваривание». И в заключение: «В те времена та часть Африки, где он жил, была покрыта озерами, заливными лугами и лесостепью, что и привело к изменению в диете этого существа по мере развития у него способности к прямохождению».

И если у вас еще остались сомнения, что было причиной, а что следствием, то обратите внимание на даты: саванны в Африке появились 6-7 млн назад, и именно это обеспечило решающее эволюционное преимущество тем первым австралопитекам, которые спустились с веток и медленно, неуверенно, мучительно заковыляли по степи на своих двоих в поисках новой пищи. Замечу, однако, что насчет этого их ковыляния тоже идут ожесточенные споры. Например, в июне 2013 года антрополог Изабелла Виндер из университета в Йорке (Великобритания) выдвинула на страницах журнала Antiquity совершенно новую гипотезу, согласно которой австралопитеки не столько ходили на этих двух, сколько карабкались, помогая себе руками. Виндер говорит, что такой переходный этап к настоящему прямохождению был особенно удобен на пересеченной местности – например, в горах и долинах Евразии, где жили неандертальцы. Тут, однако, мы можем возразить, что австралопитеки, как известно, в Евразии не жили, а тем не менее оставили явные следы прямохождения (см. выше о следах в Лаэтоли). Более интересную гипотезу в этой же области выдвинул в октябре 2013 года японский нейролог Атсуши Ирики на страницах журнала Philosophical Transactions of the Royal Society B. Опираясь на результаты произведенного им исследования топографии участков мозга, отвечающих за руки и ноги у обезьян и человека, он пришел к выводу, что развитие рук, способных изготовлять орудия, предшествовало появлению прямохождения (которое, как считается, появилось первым и освободило руки для труда). Вполне возможно, но это не отменяет того факта, что появление прямохождения, будь то раньше или позже развития рук, сыграло огромную роль в истории человечества и что произошло это под влиянием радикальных изменений климата.

Впрочем, честность заставляет меня добавить здесь, что, по некоторым данным (последние из них опубликованы калифорнийской исследовательницей Сарой Фрикенс в 2013 гогду), саванны появились в Африке (во всяком случае, в Восточной) не 6 млн лет назад, а намного раньше, а это значит - задолго до расхождения ветвей австралопитека и шимпанзе, так что их общие предки успели пожить пару-другую миллионов лет в новых климатических условиях, однако прямохождение почему-то возникло только у австралопитеков, но не у шимпанзе. Это вроде бы может бросить тень сомнения на наш тезис о благодетельной роли климата (точнее – климатических изменений) в истории разумного человечества, и для того чтобы все-таки убедить вас в этой роли, я расскажу сейчас о двух бесспорных (и не менее важных) подарках, которые наши предки получили от изменений климата. Я имею в виду их роль в нашем знаменитом исходе из Африки.

Итак, если вас спросят, что было главной движущей силой развития гомо сапиенс, смело ответствуйте: климат. Ибо вот еще два самых свежих тому подтверждения. Оба они относятся к тем судьбоносным этапам истории человечества, когда происходило его расселение по планете. Как вы, наверно, помните, это происходило несколько раз. Если не помните, я напомню. Дело было так. Сначала какой-то из видов австралопитеков дал начало новому семейству существ, которое ученые называют гомо. Считают, что это произошло около 2 млн лет назад. В отличие от Библии, которая знает родословную всех своих древних героев с точностью до тетки и племянника, антропологи не всеведущи, и поэтому среди них не затихают споры о том, кто кого родил. Так что звание прямого предшественника семейства гомо оспаривают сегодня два вида австралопитеков – гари и седиба, первый чуть постарше второго; а звание первого представителя гомо – целых три: каждая группа антропологов защищает своего любимца, а двух остальных понижает до уровня «последних австралопитеков». Вместе с тем все специалисты согласны, что около 2 млн лет назад в Африке (а все это происходило в Африке; нигде больше такие древние останки не обнаруживаются) проживали уже существа, значительно выше и крупнее вымерших к тому времени австралопитеков, с более крупным по объему мозгом, умевшие изготовлять и применять довольно совершенные (для того времени) орудия труда, жившие и охотившиеся группами и называвшиеся гомо эректус, то есть человек вертикально-ходячий.

Все специалисты согласны также в том, что этот эректус был не только вертикально-ходячим, но и горизонтально-бродячим, потому что, едва появившись, какие-то его группы вскоре (примерно через одну-две сотни тысяч лет) совершили первый исход из Африки. Об этом говорят три факта. Во-первых, останки нескольких таких эректусов (возрастом около 1,8-1,9 млн лет) найдены в далеком от Африки грузинском городке Дманиси. А во-вторых, останки таких же существ, но чуть помоложе (возрастом около 1 млн лет) еще раньше были найдены на острове Ява, и, наконец, в-третьих, кости и черепа еще более «молодых» эректусов обнаруживаются во многих местах Азии, от Индонезии до Китая. Видимо, потомки эректуса заполонили всю Азию (на других континентах их останки не найдены) и дали начало многим местным видам гомо, большинство из которых со временем вымерли, хотя некоторые, возможно, сохранились до прихода сюда племен гомо сапиенс (например, считают, что карлики-хоббиты с острова Флорес, а также загадочные существа денисовцы из алтайских пещер – это потомки эректусов).

Так состоялся первый исход гомо из Африки, и он сразу приводит нас к теме климата, потому что специалисты в основном считают, что толчок этому исходу дало какое-то резкое изменение африканского климата, вынудившее животных, которые составляли пищу эректусов, перекочевать в Азию. Ну а куда дичь, туда и охотник. Но климат обусловил не только исход - он повлиял и на маршрут исхода. Действительно, как шли эректусы? Соединяя линией Восточную Африку, грузинское Дманиси и остров Яву, можно, пусть приблизительно, представить себе этот маршрут. И так его себе и представляли до тех пор, пока не прогремели находки в Аравии. Это было в декабре 2012 года. Смитсонианский институт естественной истории в Вашингтоне открывал выставку «Дороги Аравии», на которой были показаны разные археологические находки последних лет, рассказывающие о далеком прошлом этого жаркого и пустынного полуострова. На самом входе на выставку красовалась поставленная на постамент стеклянная коробка, в которой лежали 9 каменных обломков разной формы. Эти обломки были найдены незадолго до того чуть ли не в центре Аравии и вызвали большое волнение специалистов, ибо их наметанный глаз тотчас увидел, что это каменные орудия, притом обработанные в той технике, которая характерна для эректусов. А возраст этих орудий был оценен в 1,3 млн лет. Многие эректусы (или их прямые потомки) в это время продолжали жить в Восточной Африке (первый исход совершили немногие), и появление их орудий в Аравии можно объяснить только тем, что какие-то группы этих потомков совершили свой исход из Африки, на 600-700 тысяч лет позже первых групп, и не через Синайский полуостров на северо-восток, в сторону Кавказа (Дманиси), а южным путем - через обмелевшее в ту пору Красное море прямиком в Аравию и, возможно, далее, через нее, на восток, тоже в азиатские просторы.

«Но ведь там тысячи километров пустынь!» - воскликнете вы. И будете не правы. Открывая эту выставку в Вашингтоне, вице-президент саудовского Королевского совета по древностям и туризму Али аль-Джабани взволнованно объяснял со ссылками на данные климатологии: «Аравия в те времена не была пустыней! То было одно из лучших мест на земле! Там текли широкие реки, простирались огромные озера, колыхались зеленые травы, поднимались леса». Короче, то был совершенно иной мир, чем сегодня, и всему этому виною был тогдашний климат.

Мы не знаем судьбу этих аравийских эректусов. Возможно, они и не двинулись дальше. Они могли кончить свои дни в этом «одном из лучших мест» на тогдашней Земле. Они или их потомки могли вернуться в родную Африку: новейшие генетические исследования показывают, что в более поздние времена такие исходы и возвращения были частым делом. Важно не это. Важно другое. Спустя еще миллион с лишним лет потомки эректусов, сменяя друг друга, доразвились до превращения в новый вид – гомо сапиенс, человек разумный, - и история повторилась: отдельные группы этих сапиенсов, опять чем-то гонимые, совершили свой собственный исход из Африки. Это произошло примерно 100 тысяч лет назад, и тогда они добрались до пещер на склонах хребта Кармель, что возле нынешней Хайфы. Это известно точно, потому что там найдены их следы именно такой давности. И опять, как с эректусами в Аравии, эти следы никуда не ведут, т. е. судьба этих сапиенсов-первопроходцев нам неизвестна. Но 40-50 тысяч лет спустя такие же следы, но уже во множестве, появляются в Индии, Индонезии, Китае.

Еще один исход? Долгое время специалисты думали именно так. Но в самые последние годы картина усложнилась. И снова из-за Аравии. Чуть ли не по всей ее территории, от северо-восточного угла до стыка с Персидским заливом, были найдены стоянки сапиенсов возрастом 100-120 тысяч лет. И постепенно стало очевидно, что кармельские следы не были останками одиночной героической вылазки. Скорее нужно себе представлять, что исход сапиенсов из Африки был длительным, многоэтапным процессом, растянувшимся на несколько десятков тысяч лет, от 120 до 70 тысяч лет назад, в котором принимали участие многие группы и который шел по разным направлениям – и на северо-восток, через Синай, и на восток, через Аравию, которая в эти времена опять была зеленой и многоводной.

Но и это еще не вся история. Существовал еще один маршрут исхода, который долгое время не очень обсуждался. Он был косвенно связан с заселением Европы. Сапиенсы пришли туда примерно 40 тысяч лет назад кружным путем, из Азии. Но оказалось, что Европа уже была заселена, причем задолго до них. Кем же и откуда? Ответ на это дали недавние раскопки в испанских Пиренеях, которые показали, что какие-то существа семейства гомо жили там в пещерах уже около 800 тысяч лет назад. Это явно не были эректусы, потому что к тому времени эректусов сменили в Африке их потомки, вид гомо гейдельбергис. Приходится думать, что какая-то группа этих гейдельбергцев проникла в Испанию – скорее всего через узкий Гибралтар, - а потом постепенно через Пиренеи распространилась и дальше, на весь Европейский континент (потому что череп одного из них был найден в наши времена под Гейдельбергом, откуда и название). Здесь они 300-400 тысяч лет назад дали начало неандертальцам. Но другие гейдельбергцы остались в Африке, и здесь они же 300-400 тысяч лет назад дали начало сапиенсам - сначала архаичным, а потом, 200 тысяч лет назад, современным, т. е. нам (это, кстати, означает, что мы с неандертальцами – «двоюродные братья»).

Так вот, 200 тысяч лет архаичные сапиенсы уже населяли многие места Восточной и Южной Африки. А несколько позже их потомки, как ни странно, заселили также Африку Северную, где в наши дни простирается великая пустыня Сахара. Об этом убедительно свидетельствуют нынешние многочисленные находки в Северной Африке. Более того, генетическое изучение останков древнего населения Балкан позволяет думать, что население пришло именно из Северной Африки. Если так, то приходится принять, что в то же время, как восточноафриканские сапиенсы начали свой исход на восток, в Азию, их североафриканские родичи начали проникать на север, в Европу. Только этот маршрут исхода вел не через Синай или Красное море, а через море Средиземное.

Все вышесказанное порождает, однако, вопрос: как могли сапиенсы 100-120 тысяч лет назад жить в Сахаре и проникать оттуда в Европу, если Сахара - это безводная песчаная пустыня? Не является ли все сказанное беспочвенной гипотезой? Долгое время именно это сомнение заставляло ученых игнорировать самую возможность третьего маршрута. Но совсем недавно ситуация радикально изменилась. Как показало опубликованное в сентябре 2013 года исследование британских и немецких гидрологов, 100-130 тысяч лет, т. е. как раз в обсуждаемое время, тропические муссоны проникали в Африке на 1000 км дальше к северу и достигали Атласских гор, окаймляющих Сахару с юга. Они поливали их дождями так обильно, что с этих гор на север, к Средиземному морю, текли тогда три огромные реки, каждая под стать Нилу, а огромные площади нынешней Ливии вообще были заняты озерами, лагунами и заливными землями. И что интересно – именно во всех этих местах археологи и нашли в последние годы следы стоянок древних североафриканских сапиенсов. Еще один «климатический подарок» от природы человеку.

Такая вот история климата – и такая вот наша человеческая история. Оказывается, это не две раздельные - это одна история. Надеюсь, теперь вы с этим согласитесь.

Продолжение следует

Рафаил Нудельман
"Окна", 7-14.11.2013