Пора навести порядок
В том же 2010 году в лабораторию Пээбо был доставлен окаменевший кусочек мизинца из пещеры Денисовская на Алтае, где были найдены стоянка древних людей, их орудия и несколько костей, частично неандертальских, частично неизвестного происхождения, как этот мизинец. Генетический анализ, успешно проведенный группой Пээбо, привел к очередной сенсации.
Оказалось, что пальцу около 40 тысяч лет и это палец девочки, принадлежавшей к какому-то неизвестному виду гоминидов, не похожему ни на сапиенсов, ни на неандертальцев. Люди этого вида вскоре получили название «денисовцы». Сравнение денисовской ДНК с ДНК современных людей показало, что у некоторых групп современных людей имеется от 2 до 6% денисовских генов. Но если неандертальские гены, как я уже говорил, обнаружились (в той или иной пропорции) у всех современных людей, кроме африканцев, то денисовские гены были обнаружены только у современных жителей некоторых островов Юго-Восточной Азии, Австралии и более всего - 6% - у аборигенов Новой Гвинеи и прилегающих островов. Значит, контакты сапиенсов с денисовцами происходили именно в этом районе земного шара. Это очень странно, если учесть, что кости денисовцев были найдены только на Алтае.
Новые открытия привели к радикальному пересмотру прежней картины расселения людей по земле. Раньше считалось, что 40-50 тысяч лет назад в Евразии существовали лишь два вида гомо – неандертальцы и сапиенсы. Ареал обитания неандертальцев простирался по всей Европе и Передней Сибири вплоть до Алтая, тогда как племена сапиенсов, выйдя из Африки, занимали к тому времени большие пространства Юго-Восточной Азии вплоть до Австралии на юге, Китая и Восточной Сибири на севере. Теперь к этим двум ареалам необходимо стало добавить два места обитания денисовцев – на Алтае и в Юго-Восточной Азии. Немудрено, что при таком перекрытии ареалов между этим тремя группами должны были происходить довольно частые (и в прямом смысле слова плодотворные) контакты. О контактах между сапиенсами и неандертальцами, а также между сапиенсами и денисовцами мы уже говорили, но в 2013 году Пээбо произвел анализ тех неандертальских костей, которые, как я упоминал выше, были найдены в той же Денисовской пещере, и оказалось, что не только у нас есть чужие гены, но и алтайские денисовцы около 17% своих генов получили от алтайских же неандертальцев. Более того – еще 4% денисовских генов оказались пришедшими от какого-то четвертого вида гоминидов.
Об этом виде пока известно лишь, что он был архаичным, то есть более древним, чем сами денисовцы. Зато о неандертальцах и денисовцах удалось узнать несколько больше. В 2012-2013 годах группа Пээбо произвела сравнение ДНК из костей трех представителей вида гомо неандерталис – из Хорватии, из Денисовской пещеры и недавно найденных на Северном Кавказе. Сравнение показало, что все они жили примерно в одинаковое время (около 50 тысяч лет назад), но имели такие генетические различия, которые заставляли отнести их к трем географически разным группам неандертальцев. Те гены, которые мы заимствовали от неандертальцев, больше всего походят на гены кавказской группы, и это означает, что контакты сапиенсов и неандертальцев происходили в основном в районе Северного Кавказа, между Каспийским и Черным морями.
Одновременно был произведен анализ еще одной находки из Денисовской пещеры – двух окаменевших зубов. Эти зубы были найдены в разных слоях почвы и потому относились к разному времени. Генетический анализ показал, что оба зуба принадлежали людям денисовского вида, жившим в разное время. В одном из зубов было обнаружено более 80 генетических отличий от ДНК второго зуба и от ДНК из пальца денисовской девочки. Это количество мелких генетических различий было примерно таким же, как сегодня в ДНК людей, живущих на разных континентах, и намного превосходило число различий между неандертальцами разных географических групп. Это позволяло сделать вывод, что в свое время денисовцы занимали более широкий географический ареал, чем неандертальцы, и были более многочисленны.
В свете всех этих новых данных становилось понятным, что 40-50 тысяч лет назад Евразия была местом одновременного существования трех, а то и четырех человеческих видов, которые не только жили порой в одних и тех же местах, но и энергично вступали в контакты, сопровождавшиеся переносом генов от одного вида к другому. (Не так давно факт такого переноса был еще раз подтвержден другого рода открытием, когда в ДНК современных людей нашли остатки вирусов, ранее найденные в ДНК неандертальцев и денисовцев.) Пока не ясно, кто когда сюда пришел и в каких родственных отношениях находились эти виды, но уже очевидно, что эти отношения, как справедливо сказал один из палеогенетиков, «куда больше напоминают сложную сеть со множеством пересечений, нежели привычное эволюционное дерево». Не случайно известный эволюционист Стивен Джей Гулд придумал для такого рода отношений использованный выше термин «эволюционный кустарник».
И вот теперь мы подошли вплотную к тем очередным новостям, с которых начали и которые еще больше усложнили нарисованную выше картину. Обе эти новости относятся к одному и тому же месту – знаменитой Пещере костей (Сима де лос Хуэсос), найденной археологами в испанских горах Атапуэрко. Она получила такое название, потому что археологи нашли здесь около 6000 окаменевших костей, принадлежавших 28 разным древним существам одного и того же вида.
Долгое время считалось, что этим костям 600 и даже 800 тысяч лет и что это кости гейдельбергских людей, останки которых впервые были найдены в XIX веке вблизи Гейдельберга в Германии. Согласно существовавшим до сих пор представлениям, этот вид гоминидов – гейдельбергцы, как их сокращенно называют, - зародился когда-то в Африке, а потом некоторые его представители каким-то образом проникли в Европу, где дали начало неандертальцам, тогда как другие, оставшиеся в Африке, стали прародителями сапиенсов. Впрочем, в 2012 году антрополог Стрингер, перепроверив прежние данные, пришел к выводу, что костям из Симы всего 400 тысяч лет и что это кости самих неандертальцев. В этом двойственном состоянии - то ли неандертальцы, то гейдельбергцы, то ли им 400 тысяч лет лет, то ли 600 тысяч - люди из Симы оставались еще примерно год, а в октябре и декабре 2013 года их загадка получила совершенно новое и неожиданное разъяснение.
Сначала археолог Гомец-Роблес включила зубы людей из Симы в проведенный ею широкий (1200 образцов) анализ зубов 13 различных видов гоминидов самой разной древности - от жившего 2 миллиона лет назад гомо эректуса и его современников до появившегося в Европе 400 тысяч лет назад неандертальца и появившегося в Африке 200 тысяч лет назад сапиенса. Она произвела детальный анатомический анализ всех этих зубов, нашла на них некие критические точки, восстановила по этим точкам вероятный вид зубов общего предка сапиенсов и неандертальцев, а затем сравнила их с зубами всех древних существ, ранее предлагавшихся на роль этого предка начиная с гейдельбергцев. Она пришла к категорическому выводу, что существа из Симы – не неандертальцы, хотя им всего 400 тысяч лет. По ее мнению, они все же гейдельбергцы. Но эти люди, решительно заявила она, вовсе не были предками неандертальцев. Если судить по зубам, подвела они итоги, то общий предок людей и неандертальцев жил более миллиона лет назад, когда никаких гейдельбергцев и в помине не было.
Не успели отгреметь слова Гомец-Роблес, как в декабре 2013 года свое слово о людях из Симы сказала группа Пээбо, которая вместо зубов произвела куда более точный генетический анализ их костей. На этот раз группа поставила своего рода рекорд палеогенетики. До этого, как мы помним, самые древние проанализированные ею кости были в 10 раз моложе, порядка 40 тысяч лет. И что же поведала им ДНК из Атапуэрко? Очередную сенсацию. В ней не было сходства ни с ДНК гейдельбергцев, ни с ДНК неандертальцев. Зато она обнаружила весьма надежное сходство с ДНК денисовцев. И это при том, что от пещеры Денисовская до гор Атапуэрко добрых 7 тысяч километров.
Как это понимать? Специалисты почесали в затылках и выдвинули осторожное предположение, что, быть может, денисовцы и люди из Симы ведут общее происхождение от какого-то общего предка, который жил в Западной Европе более 400 тысяч лет назад. Обе эти группы были генетически отличны и от неандертальцев, и от сапиенсов. Иными словами, у неандертальцев и сапиенсов был свой общий предок. А у этих двух общих предков был свой, живший еще раньше, быть может, именно миллион лет назад, как предположила Гомец-Роблес, - общий предок всех четырех групп. К какому виду относилось это существо и где оно обитало? Это теперь предстоит выяснять.
Другую, более радикальную, гипотезу выдвинул испанский палеогенетик Лалуэза-Фокс, который считает, что люди из Симы были потомками первых денисовцев, которые поначалу занимали огромный ареал от Малайзии через Алтай и до Западной Европы. Возможно, говорит Лалуэза-Фокс, те загадочные гоминиды возрастом 800 тысяч и 1300 тысяч лет, останки которых найдены вблизи Сима де лос Хуэсос, и есть эти первые денисовцы. И если так, то неандертальцы, генетически отличные от людей из Симы, появились в Европе после того, как вымерли эти здешние потомки денисовцев.
Сложные, а порой и явно натянутые гипотезы. Я привожу их просто для того, чтобы показать, в каком замешательстве находятся теперь палеоантропологи, как усложнилась картина связей разных гоминидов друг с другом и насколько далека она еще от надежной завершенности. Палеоантропологическая революция продолжается, и нам еще наверняка предстоит стать свидетелями многих новых интереснейших открытий.
Михаил Вартбург
"Окна", 9.01.2013