Юваль Ной Харари: Как предотвратить новую эпоху империализма?
Об этом законе истории должны думать мировые лидеры в преддверии мирного саммита по Украине в Швейцарии 15 июня. Если мир не удастся восстановить и международный порядок, основанный на правилах, продолжит разрушаться, катастрофические результаты будут ощущаться повсюду.
Когда международные правила теряют смысл, страны, естественно, ищут безопасность в вооружениях и военных союзах. Учитывая события в Украине, разве можно винить Польшу за то, что она почти вдвое увеличила свою армию и военный бюджет, Финляндию — за вступление в НАТО или Саудовскую Аравию — за заключение договора об обороне с США?
К сожалению, увеличение военных бюджетов происходит за счет самых слабых членов общества, поскольку деньги перенаправляются из школ и клиник на танки и ракеты. Военные союзы также имеют тенденцию к усилению неравенства. Слабые государства, оставшиеся за пределами защитного щита, становятся легкой добычей.
По мере распространения по всему миру милитаризованных блоков торговые пути становятся напряженными, а торговля сокращается, причем наибольшую цену за это платят бедные. А по мере роста напряженности между милитаризованными блоками растет вероятность того, что маленькая искра в отдаленном уголке мира приведет к глобальному пожару. Поскольку альянсы строятся на доверии, даже незначительная проблема в незначительном месте может стать поводом для третьей мировой войны.
Человечество уже видело все это… Опыт прошлых лет, такой, как вторая мировая война и холодная война, неоднократно учил нас тому, что в глобальных конфликтах непропорционально сильно страдают именно слабые.
Например, во время Второй мировой войны один из самых высоких уровней человеческих потерь был в Голландской Ост-Индии — сегодняшней Индонезии. Когда в 1939 году в Восточной Европе разразилась война, она казалась далекой от рисоводов Явы, но события в Польше вызвали цепную реакцию, в результате которой погибло около 3,5−4 млн индонезийцев, в основном от голода или принудительного труда на японских оккупантов. Это составило 5% населения Индонезии, что выше, чем среди многих крупных воюющих сторон, включая США (0,3%), Великобританию (0,9%) и Японию (3,9%).
Двадцать лет спустя Индонезия вновь заплатила особенно тяжелую цену. Холодная война могла быть холодной в Берлине, но в Джакарте она превратилась в пылающий ад. В 1965−66 годах от 500 000 до 1 млн индонезийцев погибли в ходе массовых убийств, вызванных напряженными отношениями между коммунистами и антикоммунистами.
Ситуация сейчас потенциально хуже, чем в 1939 или 1965 годах. Дело не только в том, что ядерная война поставит под угрозу жизни сотен миллионов людей в нейтральных странах. Человечество также сталкивается с дополнительными экзистенциальными угрозами — изменением климата и вышедшим из-под контроля искусственным интеллектом.
Военные бюджеты растут, а деньги, которые могли бы помочь решить проблему глобального потепления, вместо этого подпитывают глобальную гонку вооружений. А поскольку военная конкуренция усиливается, то и добрая воля, необходимая для заключения соглашений об изменении климата, испаряется. Растущая напряженность также разрушает шансы на достижение договоренностей об ограничении гонки вооружений. Особенно быстро развивается беспилотная война, и скоро мир сможет увидеть стаи полностью автономных дронов, сражающихся друг с другом в небе Украины и убивающих тысячи людей на земле.
Роботы-убийцы наступают, но люди парализованы разногласиями. Если мир в Украине не наступит в ближайшее время, пострадают все, даже если они живут за тысячи километров от Киева и считают, что сражения там не имеет к ним никакого отношения.
Нарушение самого большого табу
Установление мира никогда не бывает простым. Говорят, что народы вступают в войну через амбарную дверь, но единственный выход из нее через мышиную нору. Перед лицом противоречивых претензий и интересов трудно распределить вину и найти разумный компромисс. Тем не менее, если говорить о войнах, то российско-украинская война исключительно проста.
После распада Советского Союза в 1991 году независимость и границы Украины были признаны всеми. Страна чувствовала себя настолько уверенно, что согласилась отказаться от ядерного арсенала, доставшегося ей в наследство от Советского Союза, не требуя того же от России или других держав. В обмен на это в 1994 году Россия (а также США и Великобритания) подписала Будапештский меморандум, пообещав «воздерживаться от угроз или применения силы против территориальной целостности или политической независимости» Украины. Это был один из крупнейших актов одностороннего разоружения в истории. Обмен ядерных бомб на бумажные обещания показался украинцам мудрым шагом в 1994 году, когда доверие к международным правилам и соглашениям было на высоком уровне.
Двадцать лет спустя, в 2014 году, началась российско-украинская война, когда российские войска оккупировали Крым и разожгли сепаратистские движения на востоке Украины. Война продолжалась восемь лет, пока в феврале 2022 года Россия не предприняла наступление с целью захвата всей Украины.
Россия приводила различные оправдания своим действиям, в частности, говорила, что она упреждала нападение Запада на Россию. Однако ни в 2014, ни в 2022 году не было никакой непосредственной угрозы такого вооруженного вторжения. Расплывчатые разговоры о «западном империализме» или «культурном кокаиновом колониализме» могут быть достаточно хороши для разжигания дебатов в башнях из слоновой кости, но они не могут оправдать массовое убийство жителей Бучи или бомбардировку и разрушение до руин Мариуполя.
На протяжении большей части истории термин «империализм» относился к случаям, когда могущественное государство, такое как Рим, Британия или царская Россия, завоевывало чужие земли и превращало их в провинции. После 1945 года империализм такого рода постепенно стал запретным. Хотя в конце XX и начале XXI века не было недостатка в войнах — ужасные конфликты продолжаются в Палестине и Израиле, а также в Судане, Мьянме и других странах — до сих пор не было случаев, когда международно признанная страна была бы просто стерта с карты из-за аннексии могущественным завоевателем. Когда Ирак попытался сделать это с Кувейтом в 1990−91 годах, международная коалиция восстановила независимость и территориальную целостность Кувейта. И когда Соединенные Штаты вторглись в Ирак в 2003 году, речь никогда не шла об аннексии этой страны или какой-либо ее части.
Россия уже аннексировала не только Крым, но и все территории, которые ее войска сейчас занимают в Украине. Президент Владимир Путин следует имперскому принципу, согласно которому любая территория, завоеванная российской армией, аннексируется российским государством. Более того, Россия пошла на аннексию нескольких регионов, которые ее армия только намеревается завоевать, например, неоккупированных частей Херсонской, Запорожской и Донецкой областей.
Путин не скрывает своих имперских намерений. По крайней мере, с 2005 года он неоднократно заявлял, что распад советской империи был «крупнейшей геополитической катастрофой века», и обещал восстановить эту империю. Он также утверждает, что украинской нации на самом деле не существует и что Россия имеет историческое право на всю территорию Украины.
Если Путину позволят победить в Украине, этот вид империализма вернется по всему миру. Что тогда удержит, например, Венесуэлу от завоевания Гайаны, а Иран — от завоевания Объединенных Арабских Эмиратов? Что удержит саму Россию от завоевания Эстонии или Казахстана? Ни одна граница и ни одно государство не сможет найти безопасность нигде, кроме как в вооружении и альянсах. Если табу на имперские завоевания будет снято, то даже государства, чья независимость и границы давно получили международное признание, столкнутся с растущим риском вторжения и даже снова превратятся в имперские провинции.
Эту опасность по-прежнему осознают наблюдатели в бывших имперских колониях. В своей речи в феврале 2022 года посол Кении в ООН Мартин Кимани объяснил, что после распада европейских империй новые освобожденные народы в Африке и других странах относились к международным границам как к святыне, поскольку понимали, что альтернативой этому были бы бесконечные войны. Африканские страны унаследовали от имперского прошлого множество потенциально спорных границ, но, как объяснил Кимани, «мы согласились, что будем довольствоваться теми границами, которые нам достались… Вместо того чтобы создавать государства, которые с опасной ностальгией смотрят назад в историю, мы решили смотреть вперед, навстречу величию, которого еще не знал ни один из наших многочисленных народов и наций». Ссылаясь на попытку г-на Путина восстановить советскую империю, Кимани сказал, что, хотя распад империи обычно оставляет много неудовлетворенных желаний, никогда не следует добиваться их исполнения силой…
Как намекнул Кимани, движущей силой вторжения России в Украину является имперская ностальгия. Территориальные требования России в Украине не имеют под собой совершенно никаких оснований, если руководствоваться международным правом. Конечно, как и у каждой страны, у России есть законные соображения безопасности, и любое мирное соглашение должно их учитывать.
За последнее столетие Россия пережила множество вторжений, которые стоили жизни многим миллионам ее граждан. Россияне заслуживают того, чтобы чувствовать, что они в безопасности и уважаемы. Но никакие беспокойства по поводу безопасности России не могут оправдать уничтожение украинской государственности. Они также не должны заставлять нас забывать о том, что у Украины тоже есть законные соображения безопасности. Учитывая события последнего десятилетия, Украина явно нуждается в гарантиях относительно будущей российской агрессии, более надежных, чем Будапештский меморандум или Минские соглашения 2014−15 годов.
Империи всегда оправдывали себя, ставя на первое место вопросы собственной безопасности, но чем крупнее они становились, тем больше беспокойств по поводу безопасности у них появлялось. Древний Рим начал реализацию своего имперского проекта из-за проблем с безопасностью в центральной Италии, а в итоге оказался втянут в жестокие войны за тысячи километров от Италии из-за проблем с безопасностью на Дунае и Евфрате. Если российские соображения безопасности будут признаны законным основанием для завоеваний на Днепре, то вскоре они могут быть использованы и для оправдания завоеваний на Дунае и Евфрате.
Следующие лидеры человечества
Чтобы предотвратить новую эру империализма, необходимо лидерство во многих направлениях. Предстоящий мирный саммит по Украине может стать сценой для двух особенно важных шагов.
Во-первых, европейские страны, некоторые из которых могут стать следующими мишенями российского империализма, должны взять на себя твердое обязательство поддерживать Украину, как бы долго ни длилась война. Например, в то время как Россия активизирует свою кампанию по разрушению энергетической инфраструктуры Украины, Европа должна гарантировать энергоснабжение Украины от электростанций в странах НАТО. И независимо от того, что произойдет на американских выборах в ноябре, Европа должна взять на себя обязательство предоставлять Украине деньги и оружие, необходимые ей для дальнейшей самозащиты. Учитывая изоляционистские тенденции Республиканской партии и других слоев американского общества, Европа не может рассчитывать на то, что Соединенные Штаты возьмут на себя эту тяжелую ношу.
Такие обязательства — единственное, что может убедить Россию начать серьезные переговоры о мире. Россия многое теряет от затяжной войны. С каждым месяцем войны мечта г-на Путина о превращении своей страны в великую державу угасает, потому что враждебность Украины по отношению к России углубляется, зависимость России от других держав растет, а Россия все больше отстает в ключевых технологических гонках. Затягивание войны грозит превратить Россию в китайского вассала. Тем не менее, если Путину покажется, что европейцы устали поддерживать Украину, он будет тянуть время в надежде окончательно завоевать страну. Только когда станет ясно, что Европа настроена на долгосрочную перспективу, можно будет начать серьезные мирные переговоры.
Второй важный шаг — усиление лидерства неевропейских стран. Такие восходящие державы, как Бразилия, Индия, Индонезия и Кения, часто критикуют западные державы за прошлые империалистические преступления, а также за нынешнюю некомпетентность и фаворитизм. Критиковать действительно есть за что. Но лучше занять центральное место и вести за собой, чем стоять в стороне и играть в «какнасчетизм» (тактика, широко используемая СССР и основанная на дискуссионном приёме tu quoque (с лат. — «И ты тоже») или подмене тезиса — ответ на аргумент с помощью смены объекта обсуждения с целью сфокусировать внимание на том, что кто-то поступает неправильно — после чего следовало упоминание в какой-либо мере схожих событий в Западном мире, что оправдывало предмет критики путём использования смысловой подмены — NV).
Незападные державы должны действовать в защиту международного порядка не для того, чтобы услужить ослабевающему Западу, а для собственной выгоды. Это потребует от таких государств, как Бразилия и Индия, расходовать политический капитал, идти на риск и, если все остальное не удастся, встать на защиту международных правил. Это будет стоить недешево, но цена бездействия будет гораздо выше.
В сентябре 2022 года премьер-министр Индии Нарендра Моди сказал Путину, что «сегодняшняя эпоха — не эпоха для войны». Вспоминая позже об их беседе, Моди добавил, что сегодняшняя эпоха — «это эпоха диалога и дипломатии. И мы все должны сделать все возможное, чтобы остановить кровопролитие и человеческие страдания». Прошло много месяцев с тех пор, как Моди выразил эти чувства. Если мировые лидеры не предпримут решительных действий, похоже, что эпоха диалога закончится и наступит новая эпоха неограниченных войн.
Поэтому лидеры со всего мира должны принять участие в предстоящем саммите и работать вместе, чтобы добиться справедливого и прочного окончания войны. Обеспечение мира в Украине поставит этих лидеров в положение глобальных первопроходцев, которым можно доверить урегулирование других конфликтов, решение проблем изменения климата и выходящего из-под контроля Искусственного Интеллекта, а также руководство человечеством в неспокойном XXI веке.
Юваль Ной Харари